فارس: رحيم مشايي گفت: حداكثر زمان تغيير 4 سال است؛ رييس جمهور پيش قدم ترين عنصر براي تغيير و تحول در نظام ايران براساس چارچوب هاي نظام جمهوري اسلامي و ولايت فقيه است. اگر احمدي نژاد چهره خود را به عنوان تغيير دهنده از دست دهد، كمتر از مدت زمان مذكور دوام خواهد داشت.

به گزارش سايت ياران خورشيد از حاميان دولت، اسفنديار رحيم مشايي،رييس دفتر رييس جمهوري در جمع اعضاي ارشد ستاد ياران خورشيد اعلام كرد: انتخابات دوره دهم به يك معنايي واقعاً يك رفراندوم بود.

رحيم مشايي در ابتداي اين نشست خطاب به مسئوليت ستاد ياران خورشيد گفت: ابتدا من تشكر مي كنم از حضور شما در اين محفل و از فرصتي كه در اختيار بنده قرار داديد و تقدير مي كنم از زحمات و تلاش هاي شما خواهران و برادران عزيز و گرامي كه در دوره انتخابات، در يك فضاي پرشور در مسير ابلاغ پيام ها و انديشه هاي رياست محترم جمهوري اسلامي ايران جناب آقاي دكتر احمدي نژاد در كشور كوشش كرديد و خدا را شاكر هستيم اين تلاش هاي صادقانه و مخلصانه به نتيجه رسيد و به بار نشست و بار ديگر براي نظام جمهوري اسلامي ايران، براي ولايت فقيه و براي مردم ارزشمدار اين سرزمين، عزت دوباره اي پديد آمد و فرصت بسيار مهمي شكل گرفت تا بتوانيم در راستاي فراهم ساختن زمينه هاي اجرايي و عملياتي و فكري و نظري و بستر سازي براي جامعه جهاني مهدوي گام هاي مؤثرتري برداريم.

رييس دفتر رييس جمهور در ادامه افزود: با توجه به اينكه به هر حال، از وقت بايد استفاده لازم را ببريم و طرح همه مسائل در يك نشست و يك گفتگو ميسر نيست از ورود به جزئيات مسايل قبل از انتخابات پرهيز مي كنم. شايد بيشتر آنچه مهم است تحليل وضعيت امروز و فرداي جامعه مي باشد و اينكه ببينيم كه مسيرمان چيست و مقصدمان كجاست؟

وي تاكيد كرد: پيش از آن كه اين موضوع را به بحث بگذاريم، لازم است يك نكته خيلي مهم را مرور كنيم و آن اينكه اين انتخابات در واقع يك انتخابات به مفهوم عادي و معمولي نبود.

مشايي ادامه داد: حوادث و رويدادهاي آخرين روزهاي پيش از برگزاري انتخابات و مسايل بعد از انتخابات
نشان داد كه حقيقتاً ماجراي انتخابات يك ماجراي معمولي و يك رقابت تعريف شده از قبل تجربه شده از دوره هاي پيشين نبود.

وي افزود: اگر بخواهيم بدون ورود به بحث تحليل جزئيات و تأكيد روي اصل موضوع و نتيجه؛ وروديه اي درست كنيم بايد عرض كنم كه انتخابات دوره دهم به يك معنايي واقعاً يك رفراندوم بود. اين معناي رفراندوم شايد در بيانات مقام معظم رهبري هم بود، در بيانات رياست محترم جمهور هم بود و نيز انديشمندان و فعالان و نخبگان طرفدار ولايت و مشي و مرام آقاي احمدي نژاد و هم در ادبيات و مطالب جناح رقيب هم معناي رفراندوم بودن انتخابات دهم رياست جمهوري كاملاً ديده و شنيده شده است.

مشايي اظهار داشت: موضوع اين است كه با شكست يا عدم توفيق اصلاحات يا اصلاح طلبان در طول 8 سال كه در واقع بعد از 8 سال دوره آقاي هاشمي براي گشايش در فضاي سياسي و فكري تلاش هاي خيلي وسيعي صورت گرفت و البته اثر گذار هم بود و جامعه ما متفاوت و متحول شد، نتيجه و هدف اصلاحات آن طور كه در برنامه اصلاح طلبان پيش بيني شده بود محقق نشد.

وي افزود: علت اين است كه ماجراي مديريت يك جامعه و كشور يك ماجراي كاملاً پيچيده است. اينكه بخشي از مديران جامعه بخواهند گفتماني را در جامعه جاري كنند اگر چه مديريت به آنها كمك خواهد كرد كه فضا بسازند و ابزار و امكانات در اختيار آنها قرار دهد اما وقتي كسي يا جناحي مسئوليت اجرايي كشور را برعهده مي گيرد، مسئول بسياري از امور جامعه است و پاسخ گفتن به همه امور جامعه امر ساده اي نيست و دشواري هاي خودش را دارد.

مشايي ادامه داد: به دلايل فراوان كه خارج از اين بحث است اصلاح طلبان موفق نشدند در فرايند اداره امور جامعه توفيقاتي را در آن حد به دست بياورند كه بتوانند روند دولتهاي گذشته را ادامه بدهند.

وي افزود: البته اين به معناي آن نيست كه ماجراي اصلاحات پايان يافته يا جامعه از اصلاح روي برگردانده اما وقتي كسي در يك بخشي براي اداره امور جامعه متولي و مصداق مي شود او بايد پاسخگوي بسياري از امور باشد و اصلاح طلبان در طول 8 سال واقعاً نتوانستند مسايل جامعه را به پيش ببرند.

مشايي تاكيد كرد: الان من نمي خواهم وارد بشوم و بگويم اصلاحات كجا جلو رفت و كجا عقب ماند؟ چه چيزي درست بود و چه چيزي غلط بود؟ چون همه مؤلفه هاي اصلاحات كه غلط نيست. اصل اصلاح كه غلط نيست. اصل تحول كه غلط نيست. من نمي خواهم وارد اين بحث شوم. ولي با توجه به اينكه بخش مهمي از دو دولت پيش از دوره اصلاحات، در فرايند اصلاحات هم درگير بود و اصلاً آنها خودشان را پديدآورندگان اصلاحات مي دانستند، با شكست اصلاحات بازگشت به گذشته مورد ترديد قرار گرفت كه حالا اگر اصلاحات شكست خورده جايگزين و آلترناتيو آن چيست؟ چه چيزي به عنوان جانشين دوره اصلاحات ديده ميشود.

مشايي ادامه داد: در اين خصوص اصلاح¬طلبان طيف¬هاي مختلفي بودند و تحليل هاي متفاوتي داشتند برآوردهاي مختلفي هم داشتند. اما آنچه در بين همه آنها به طور مشترك وجود داشت اين تحليل بود كه روند موجود بعد از 8 سال قابل دوام نيست. به همين دليل شما مي بينيد كه در مدعيان اصلاح و تغيير هم شكاف وجود داشت .

وي افزود: در انتخابات رياست جمهوري نهم افراد مختلفي به عنوان كانديداي انتخابات در صحنه حضور پيدا كردند؛ از كساني كه يك مقداري مشي تندتر داشتند تا كساني كه مشي نرم تري داشتند و اين طيف تا كارگزاران ادامه مي يابد.

رييس دفتر رييس جمهور اظهار داشت: علت مشكلات اصلاح طلبان اين بود كه از يك سو آنها از نظر
كاركردي در بخش مديريت جامعه با ضعف هاي فراواني مواجه بودند و عدم توانايي آنها در مديريت آشكار شده بود و از سوي ديگر يك موج جديدي در اصول گرايان ايجاد شده بود كه همزمان با انتخابات شوراي دوم در تهران، در شوراي تهران رأي آوردند و آقاي دكتر احمدي نژاد، شهردار تهران شد.

مشايي ادامه داد: در طول 2 سال يك فضاي جديدي به وجود آمد و يك موجي از تهران شكل گرفت و به سمت استان ها حركت كرد و يك فرصتي پديد آمد. البته آن موقع بحث اصولگراها بحث داغي نبود بلكه بحث آبادگران بودو اين آبادگران بود كه به عنوان يك جريان جديد و نو اين موج را ايجاد كرد.

رييس دفتر رييس جمهور افزود: در اين شرايط اصلاح طلبان دچار مشكل شدند و برنامه اي براي آمدن آقاي هاشمي در صحنه انتخابات طراحي شد. هر چند كه آقاي هاشمي صحنه انتخابات را طوري مديريت مي كند كه تا آخرين لحظه سوخت نرود چراكه اقبالي به ايشان براي حضور در انتخابات نبود و كانديداتوري ايشان در جامعه مورد اقبال عمومي قرار نداشت به همين دليل اصلاح طلبان نگران بودند كه اگر از روزهاي اول اسم آقاي هاشمي مطرح باشد ممكن است باز يك فرصت سوزي بزرگ ديگري اتفاق بيفتد و يك موج مثبت قويتر براي آبادگران شكل بگيرد. آنان مي دانستند كه نام آبادگران در مواجهه و مقابله با برخي هسته ها و محفل هاي سياسي كه مصداق بارزش هم خود آقاي هاشمي بود، رونق يافته بنابراين اگر از اول نام آقاي هاشمي مطرح مي شد اين موج سنگين تر مي شد لذا آقاي هاشمي را در انتخابات نهم رياست جمهوري تا آخرين لحظات نگه داشتند.

رحيم مشايي ادامه داد: در همين چارچوب اصلاح طلبان سعي كردند موضوع كانديداتوري آقاي هاشمي را پنهان كنند. از سوي ديگر مقام معظم رهبري هم در بياناتشان تأكيد بر نو گرايي و جوان گرايي داشتند كه اين موضوع، اصلاح طلبان را با محدوديت هاي بيشتري مواجه كرد چون ديگر در تبليغ آقاي هاشمي رفسنجاني هر كاري براي اصلاح طلبان قابل انجام بود جز اينكه بگويند آقاي هاشمي رفسنجاني از جمله جوانان اين سرزمين است كه اين يكي ديگر شدني نبود.

رحيم مشايي در ادامه افزود: در پايان دوره 8 ساله اصلاحات، فروغ و اميد بسيار ضعيفي براي رأي آوري اصلاح طلبان به چشم مي خورد زيرا از يكسو مقبوليت اجتماعي آنان بسيار كاسته شده بود و از سوي ديگر، موجي شكل گرفته بود كه در رأس آن آقاي دكتر احمدي نژاد قرار داشت كه بدون ساختار و تشكيلات و حزب و گروه حركت مي كرد.

وي افزود: اين وضعيت باعث شد كه يك نگراني بسيار جدي در ميان اصلاح طلبان ايجاد شد. در 8 سال اصلاحات يك دوره پرچالش بين كارگزاران و اصلاح طلبان شكل گرفته بود چون كارگزاران معتقد بودند كه اصلاحات محصول آنها است و بر همين اساس، رأي اصلاح طلبان به كارگزاران تعلق دارد.

مشايي ادامه داد: من يادم است كه پس از دوم خرداد 76 در ستاد انتخابات وزارت كشور نشسته بوديم و انتخابات برگزار شده بود و آقاي خاتمي 20 ميليون رأي آورده بود و اين در تاريخ كشور ما بي نظير بود. ما هرگز انتخاباتي اين همه پرشور و با اين همه رأي نداشتيم. ما بعد از انقلاب، انتخابات رقابتي نداشتيم و در انتخابات رياست جمهوري سال 76 اولين بار بود كه رقابتي شكل گرفته بود. در همان ايام در وزارت كشور نشسته بوديم كه آقاي محسن هاشمي آمد. ايشان در ابتدا عليه آقاي جنتي سخن گفت و بعد اظهار داشت كه راي آقاي خاتمي، رأي پدر من است و اين رأي، رأي آقاي خاتمي نيست. اين را من بي واسطه مي گويم و خودم آنجا نشسته بودم كه آقاي محسن هاشمي گفت رأي خاتمي، رأي پدر من است.

مشايي ادامه داد: كارگزاران به دنبال اين بودند كه اصلاحات را ادامه دولت آقاي هاشمي تلقي كنند انتخابات دوم خرداد 76 كه تمام شد در شرايط كه رييس جمهور، آقاي خاتمي بود رفتند به سراغ آقاي هاشمي و از ايشان در مورد تركيب دولت سؤال كردند. آقاي هاشمي هم خيلي شفاف و صريح گفت كه به زودي دولت را تشكيل مي دهيم. ادبيات آقاي هاشمي چنان ادبياتي بود كه گويا دوباره آقاي هاشمي رفسنجاني رييس جمهور شده است.

رييس دفتر رييس جمهور افزود: البته اين رفتار آقاي هاشمي رفسنجاني، واكنش هاي خيلي تندي را در
ميان نخبگان سياسي فعال پشت سر آقاي خاتمي كه در حلقه هاي اول بودند، ايجاد كرد كه بعد آقاي خاتمي مجبور شد مصاحبه كند و بگويد كه بعد از رهبر در ايران نفر دوم من هستم.

مشايي اظهار داشت: از همين نقطه، جرياني در ميان اصلاح طلبان عليه آقاي هاشمي شكل گرفت كه بعد به يك هجمه خيلي تند و تيز عليه آقاي هاشمي و افراد نزديك به ايشان تبديل شد تا آنقدر عليه آقاي هاشمي، در انتخابات مجلس ششم تبليغات كرده بودند كه ايشان استعفا داد.

مشايي تأكيد كرد: البته آقاي هاشمي استعفا داد چون نگران بود در انتخاب رياست مجلس با مشكل مواجه شود. آن زمان، بعضي ها گفتند كه آقاي هاشمي از حق خودش گذشت يعني ايثار كرد كه در واقع امر، اينطور نبود بلكه فضاي مجلس به نحوي بود كه ايشان نه به عنوان رييس مجلس و نه به عنوان نايب رييس مجلس رأي نمي آورد و اين مسئله، براي ايشان مايه سرشكستگي بود. در حقيقت، دليل اصلي استعفاي آقاي هاشمي در انتخابات مجلس ششم همين موضوع بود.

رييس دفتر رييس جمهور عنوان داشت: آقاي هاشمي و برخي از نخبگان سياسي و مذهبي در كشور، يك زاويه اي را كه از ابتدا با مقام معظم رهبري در موضوع مديريت جامعه داشتند؛ در هشت سال اصلاحات بزرگتر شد.

مشايي افزود: آقاي هاشمي مايل بود از پشتيباني عمومي و مردمي براي فشار بر رهبري استفاده كند تا مشي رهبري در اداره امور كشور تغيير كرده و آنچه كه آنها مايل بودند، اتفاق بيفتد.

وي ادامه داد: در دوم خرداد 76 آنها تلاش مي كردند كه آقاي ناطق به عنوان كانديداي رهبري معرفي شود و آقاي خاتمي به عنوان كانديداي آزاد مطرح باشد كه بعد هم يك رأي خيلي سنگين براي آقاي خاتمي نتيجه آن باشد تا همه چيز در آقاي هاشمي تمركز يابد تا آنها از اين طريق بگويند كه اين آقاي هاشمي است كه از محبوبيت بالاي مردمي برخوردار است و لذا فرايند مديريت جامعه بايد تغيير كند .
رحيم مشايي با اشاره به وقايع نهمين دوره انتخابات رياست جمهوري ادامه داد: در انتخابات رياست جمهوري نهم در سال 84 ، ضعف اصلاح طلبان در منظر افكار عمومي، نداشتن عنصري جدي و مؤثر براي جلب افكار عمومي بودكه نهايتاً در آقاي معين متوقف مانده بودند و ايشان هم واقعاً آراي چنداني نداشت و نمي توانست اين مسئوليت را برعهده بگيرد ولي براي اصلاح طلبان هم ديگر چاره اي نبود.

رييس دفتر رييس جمهور ادامه داد: در خصوص كانديداتوري آقاي معين، اصلاح طلبان از خدا مي خواستند كه شوراي نگهبان او را حذف كند تا آنان بتوانند از انتخابات كناره گيري كنند. در اين شرايط بود كه شكست اصلاح طلبان اثبات نمي شد و مي توانستند دوره فترتي را پشت صحنه بمانند و با مظلوم نمايي ادعا كنند كه ما را به قدرت راه ندادند اما اين حربه آنان با تدبير مقام معظم رهبري در جريان تائيد صلاحيت آقاي معين از اصلاح طلبان گرفته شد.

مشايي افزود: اما يكي ديگر از ماجراي پشت پرده در انتخابات دوره پيش، توجه به اين نكته است كه در آن شرايط جايي براي آشكار شدن اختلافات بين اصلاح طلبان و كارگزاران نبود زيرا اينها هر دو به آخر خط رسيده بودند و در برابر يك رقيب جديدي قرار گرفتندكه اين رقيب جديد، براي عده اي اصولگراها و در منظر برخي ديگر، فقط شخص احمدي نژاد است و هيچ رقيب ديگري وجود ندارد.

وي اظهار داشت: مهم آن است كه آنها به اين نتيجه رسيده اند كه با ورود عده اي به صحنه (نام، تفاوتي نمي كند آيادگران باشد يا اصولگرا) ؛ جايگاه و موقعيت رهبري اهميت يافته و با افزايش قدرت رهبري، پايه هاي نفوذ ايشان در صحنه اجرا و سياست در جامعه نيز تعميق يافته است. طرف ديگر ماجرا، توجه به اين نكته است كه در مرحله اول، اصولگرايان در قالب «شوراي هماهنگي نيروهاي انقلاب» به وحدتي نرسيدند اما طرف مقابل، تمام تلاش خود را براي نيل به وحدت به كار گرفت و نهايتاً در مرحله دوم انتخابات يعني با آمدن آقاي احمدي نژاد و آقاي هاشمي، عملاً و به طور صد درصد اين اتفاق افتاد كه دو رقيب مقابل هم قرار گرفتند.

مشايي در ادامه بيان داشت: نكته در خور تأمل اينكه هيچ وقت در تاريخ بعد از انقلاب اسلامي سابقه نداشته كه كانديدايي به اين سطح مورد تأييد و تشويق افراد مختلف سياسي، فرهنگي و اجتماعي در جامعه قرار بگيرد و اين خيلي عجيب و عميق بود. تقريباً همه جريانات سياسي (صرف نظر از اينكه خيلي ها با هم دشمن بودند كاملا مخالف هم بودند) آشكارا اعلام موضع كردند و از آقاي هاشمي در دور دوم انتخابات گذشته، حمايت خودشان را اعلام كردند.

وي عنوان داشت: حتي خود آقاي مهندس موسوي و آقاي خاتمي هم به همين صورت مواضع خودشان را اعلام كردند. آنها هم به اين نتيجه رسيده بودند كه چاره اي جز ممانعت از قدرت گيري جناح مقابل كه طرفداران رهبري شناخته مي شدند، وجود ندارد.

مشايي افزود: بحث شوراي رهبري، بحث مجلس خبرگان و انتخاب رهبر جديد؛ حرف هايي بود كه در آن زمان زده مي شد و ادبيات تند و هتاكانه اي كه به كار گرفته شد، قصدش تنزل جايگاه ها بود. اما انتخابات برگزار شد و آقاي احمدي نژاد انتخاب شد.

وي ادامه داد: حمايت هاي خارجي و گفت گو ها و مذاكرات خارجي را در انتخابات پيشين هم داشتند اما در اين انتخابات بيش از پيش، آشكار شد. آنها با بهره گيري از ظرفيت هاي رسانه هاي بيگانه؛ زمينه هاي جشن، شادماني و سرور را فراهم كرده بودند اما موفق نشدند اين سازماندهي را انجام دهند.
مشايي با اشاره به تلاش هاي بسياري كه براي حضور آقاي هاشمي در صحنه انجام شد، افزود: سر اين كه آقاي هاشمي بيايد يا نيايد خيلي بحث شد و اختلافات بسياري بين آنها وجود داشت. اما خود آقاي هاشمي اميدوار بود كه در انتخابات پيروز مي شود و به همين دليل هم، به صحنه آمد. البته عده اي در تلاش بودند كه آقاي هاشمي انصراف دهد. با دو مرحله اي شدن انتخابات و فراگير شدن موج در روزهاي آخر، انصراف آقاي هاشمي ديگر معنا نداشت زيرا همه چيز شكل گرفته بود و اين، همان هدايت الهي است كه كار از دست همه خارج شود.

رييس دفتر رييس جمهور بيان داشت: شكست در انتخابات، ترس و نگراني عميقي را در آنها موجب شد به گونه اي كه با استمداد جستن از يك «دولت خارجي» با تأكيد بر اينكه اين دولت نمي تواند شش ماه بيشتر دوام نخواهد آورد، زمينه را براي شكست دولت فراهم كردند.

وي در ادامه اظهار داشت: مثلاً در مورد پرونده هسته اي اگر دولت نهم سياست تهاجمي را در صحنه بين الملل اتخاذ نمي كرد و اگر فرايند هسته اي را با شكستن لاك و مهرها شروع نمي كرد و يك چالش بزرگي را در صحنه بين الملل پديد نمي آورد، به موفقيت هاي اين چنيني دست نمي يافتيم.

مشايي افزود: خيلي چيزهاست بعضي را نمي شود گفت اينكه چه ها در اين چهار سال گذشت، چه مسايلي اتفاق افتاده و چه كساني چه حرف هايي زدند و چه پيشنهاداتي دادند و چه برنامه هايي را فشار آوردند كه آقاي احمدنژاد بپذيرد و امضاء كند و خيلي مسايل هست كه اينها را بايد به آينده بايد واگذار كرد. وقتي كه وقتي مقام معظم رهبري در سخنراني يا در جاي ديگري مي گويند ايستادگي و پافشاري شخص رييس جمهور اين مسئله، همينطوري نيست. عده اي دنبال اين بودند كه دولت شكست بخورد اما اتفاقاتي در صحنه بين الملل و در منطقه رخ داد و پيروزي هاي بزرگي نصيب دولت شد كه آقاي احمدي نژاد ظرف يك سال، به مشهور ترين و محبوب ترين شخصيت سياسي جهان اسلام قطعاً و بلكه دنيا تبديل شد.

مشايي عنوان كرد: طرح برخي مسايل جهاني مثل هولوكاست يا سفر آقاي احمدي نژاد به سازمان ملل، بحث هاي جديدي كه بوجود آمد و از آن طرف هم، ادبيات عدالت جويانه، ارتباط صميمي و از نزديك با مردم، پركاري، پشت كار و خيلي چيزهاي ديگر؛ دامنه اثر گذاري تخريبي اين مشكلات بر حوزه مديريتي را خيلي كاهش داد يعني مردم به نسبت گذشته و به دليل ارضاء رواني تحملشان بالا رفت و يا در خيلي از حوزه هاي ديگر، عزت ملي و عظمتي كه براي ايران پديد آمده بود و آن ادبيات صميمي و از جنس مردمي كه آقاي دكتر احمدي نژاد داشت و صداقت از همه اين ادبيات مي باريد و هيچ كس ترديد نمي كرد كه اين ادبيات، ادبياتي سياسي است تأثير بسياري در افزايش محبوبيت احمدي نژاد داشته است.

مشائي افزود: عده اي با مشاهده اين روش مديريت با يك حجم بالايي از كار و تلاش زير بنايي كه در كشور صورت گرفته و آثار پيشرفت و توسعه در روستاهاي كشور پديد آمده، نگران شدند اگر يك فرصت چهار ساله ديگري در اختيار اين دولت قرار گيرد، ديگر اميدي به بازگشت آنها نخواهد بود.

وي ادامه داد: برآيند اين تحركات، اين شد كه اگر چهار سال ديگر آقاي احمدي نژاد به قدرت برسد از آن طرف فرصتي در اختيارشان نيست و هم از سوي ديگر، با بنيان هاي جديدي كه آقاي دكتر احمدي نژاد در روش مديريت اعمال كرده و توسعه اي كه در اقصي نقاط كشور اتفاق افتاده ؛ طعم عدالت و رسيدگي به همه كشور را رواج داده و بر مبناي آن ، يك توسعه سريع و يك پيشرفت خيلي سريع در كشور اتفاق مي افتد.

رييس دفتر رييس جمهوري بيان داشت: مخالفان دولت شرايط جهاني را ديدند؛ آن اميدي كه در آن چهار سال فشار بين المللي موجب شكست اين دولت بشود و احمدي نژاد و كابينه و نگاه او در هم بشكند و مردم ايران ناچار شوند كه از مواضع گذشته خود برگرشته و اعلام كنند كه اين راه را ديگر قبول نداريم، را نيز ديدند و مشاهده كردند كه هرچه به پايان انتخابات نزديك تر مي شود ما شاهد اضمحلال در قدرت بين المللي براي اعمال فشار هستيم، شاهد شكست شكنندگي «نه احمدي نژاد» بلكه شكنندگي آنها در صحنه بين المللي هستيم.

مشايي ادامه داد: ماجراي هسته اي خودش يك بحثي است كه اصلاً فرايندش چطور شد. به ما گفتند شما اصلاً نه اسمي و نه حرفي از سانتريفيوژ نبريد. شما را چه به سانتريفيوژ. فرانسه ادعا مي كند كه ما 10 سال با آمريكايي ها نشستيم و بحث كرديم بعد از اين مدت بود كه آمريكايي ها اجازه دادند كه ما بحث هسته اي را مطرح كنيم چطور شما يك شبه آمده ايد و مي خواهيد انرژي هسته اي داشته باشيد.

وي با اشاره به بحران اقتصاد جهاني افزود: ايران اگر در اين بحران مي افتاد جزو آخرين كشوري بود كه از اين بحران در مي آمد. يعني اينكه اجازه نمي دادند كه ما خودمان را بسازيم. حالا اينها كه آمده بودند ايران را با تحريم اقتصادي بشكنند اين خودش شد ابزار نجات ايران. اينها مشاهده كردند كه اراده بين الملل براي ضربه زدن به دولت احمدي نژاد به نتيجه نرسيده و فرايند هسته اي به يك صحنه مصاف ايران در نظام بين الملل تبديل شده كه يك پيروزي قاطعي را براي ايران به همراه داشته است.

مشايي بيان داشت: در حال حاضر و در شرايطي كه احمدي نژاد از يك محبوبيت فوق العاده بي نظير تاريخي برخوردار است و نيز با توجه به تجريبات موجود، جامعه جهاني به جاي فكر براندازي دولت احمدي نژاد به اين نتيجه رسيده كه هيچ چاره اي جز همراهي با دولت احمدي نژاد ندارد.

وي اظهار داشت: خودم فكر مي كنم در تاريخ ايران قبل و بعد از انقلاب يك چنين دولتي، يك چنين رييس دولتي با اين محبوبيت وجود ندارد كه هم در كشور اين همه انسجام را سازمان داده باشد، هم اميد آفريده باشد و اين همه احساس عزت ايجاد كرده باشد. من شاهدم ايرانيان خارج از كشور تا پيش از اين دولت مي گفتند ما ايراني بودن خود را انكار مي كرديم ما هيچ جا نمي گفتيم ايراني هستيم تا مي گفتيم ايراني هستيم مي گفتند اينها تروريست هستند، عقب مانده هستند، مرتجع هستند، افكار و انديشه هاي عقب مانده اي دارند. الان ما هر جا مي رويم قبل از اينكه كسي از ما بپرسد كجايي هستيد خودمان يك جوري مي گوييم ايراني هستيم چون به ايراني بودن خود افتخار مي كنيم براي اينكه در بسياري از زمينه ها و با وجود بسياري از فشارها، ايران در صحنه خود را نشان داده به گونه اي كه اكنون در زمره 10 كشور اول دنيا است و اين، خيلي مهم است.

مشايي در ادامه با اشاره به دستاوردهاي دولت به ويژه سفرهاي استاني افزود: دولت آهنگ رشد حركت بسيار خوبي داشته است نمونه اش همين سفر استاني است. سفر استاني خوب فهميده نشده است. در جامعه سفر استاني و دلايل آن تبيين نشده است. قطعاً در سال هاي آينده، اثر توسعه اي سفرهاي استاني در كشور مشاهده خواهد شد. آن برنامه هايي كه آنجا اجرا شده، زيرساخت هايي كه در كشور درشت شده است.

وي در همين ارتباط افزود: اگر قصد داشته باشيم فقر را از بين ببريم، بدون ساخت زيرساخت هاي جامعه، فقر از بين نمي رود. هر كار كه بكنيد براساس زيرساخت ها است. گفتند احمدي نژاد در كشور پول توزيع مي كند. ا?